Los regantes de las principales masas de agua subterránea del Alto Guadiana tendrán que aplicar un año más un 15% de restricciones a las dotaciones asignadas en su concesión, como el año pasado, ante la falta de recarga de los acuíferos, en especial las masas del antiguo acuífero 23. Se ha decidido este jueves en la reunión anual de la Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, en la que se han aprobado regímenes de extracciones para 2025 de las nueve masas subterránea declaradas en riesgo en toda la cuenca. En dicha reunión se encontraba el socuellamino José Joaquín Gómez, presidente de la Comunidad de Usuarios de Aguas Subterráneas Masa Mancha Occidental II.
La CHG detalla en un comunicado que se han debatido y aprobado los planes de extracciones de las masas de agua subterránea para el año 2025 de Tierra de Barros, Consuegra-Villacañas, Lillo-Quintanar, Mancha Occidental I, Sierra de Altomira, Campo de Calatrava, Mancha Occidental II, Rus- Valdelobos y Campo de Montiel. Las propuestas que han salido adelante son las del organismo de cuenca.
Una vez analizadas las propuestas elevadas por las distintas juntas de explotación y escuchadas las opiniones de los miembros de la junta de gobierno se han aprobado las propuestas de regímenes de extracciones para 2025
En la Masa de agua Mancha Occidental II se mantendrán las restricciones del 15% iguales al año 2024 salvo que llegaran muchas precipitaciones.
Se mantienen las dotaciones de 1.700 m3/ha para cultivos herbáceos y de 1.275 m3/ha para cultivos leñosos, y se recomienda reducir las dotaciones de abastecimiento, domésticos y los usos industriales y ganaderos en un 15%.
Si según el indicador del Plan Especial de Sequía se revirtiera la situación de emergencia/alerta a prealerta, se levantarían los ajustes propuestos y se aplicarían las dotaciones del régimen de extracciones de la campaña de 2019, es decir, en el caso de regadío las dotaciones máximas serían de 2.000 m3/ha para cultivos herbáceos y 1.500 m3/ha para cultivos leñosos, salvo que el título habilitante establezca una dotación menor.
Por su parte ASAJA defiende que la CHG no está en condiciones de exigir si antes no resuelve las demandas de los regantes
Por su parte ASAJA en nota de prensa informaba que la Sectorial del Agua de la Asociación Agraria-Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Ciudad Real se ha reunido de urgencia tras conocer el resultado de la Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, en la que se han decidido los Regímenes de Extracciones para la Campaña del 2025. A los regantes de las principales masas de agua subterránea del Alto Guadiana les aplicarán de nuevo recortes en sus dotaciones de agua, “dejándoles con unos aportes para sus cultivos que rozan la inviabilidad del regadío”.
Los representantes de ASAJA Ciudad Real han expresado su “absoluto rechazo al recorte en las dotaciones que, un año más, impone el Organismo de Cuenca”; y han decidido diseñar “una hoja de ruta de respuesta, con acciones para las que se convocará a todo el sector”. La estrategia de la organización agraria pretende situar la política hidráulica en el eje de sus reivindicaciones en 2025, demostrar “la incompetencia de la CHG”, y tratar de explicar a toda la sociedad “la importancia de gestionar con profesionalidad, rigor científico y sin tintes políticos un recurso vital para el futuro de los pueblos del Alto Guadiana”.
El secretario general de la organización provincial agraria, Florencio Rodríguez, explica que “son ya muchos años donde los únicos esfuerzos parten de los profesionales del campo; diversificando y sustituyendo sus cultivos, invirtiendo en sistemas de regadío por goteo, cediendo en la reducción de más del 50% del agua asignada a sus derechos, destinando sus recursos a la instalación de contadores conforme a una normativa constantemente cambiante, esperando durante años a la resolución de un expediente que tienen metido en un cajón y que les paraliza su actividad…”
Y todos esos esfuerzos son compensados, según explica Rodríguez, con “una gestión de espaldas a los agricultores, a base de recortes, sanciones, restricciones y sin dar soluciones”. Asegura que “la mala praxis de los últimos años ha llevado a los agricultores a una situación límite porque la CHG se ha convertido en un auténtico obstáculo para el desarrollo de la agricultura y la ganadería”. Por eso, el secretario general entiende que “El Alto Guadiana debe responder a la nefasta política hidrológica de la CHG”.
ASAJA no coincide con la presidencia de la CHG y critica sus declaraciones en las que afirma rotundamente que no habrá trasvases. La organización agraria recuerda que “esa filosofía fue la que acabó con el Plan Hidrológico Nacional”. La Organización considera que “es un error, porque debe haber inversiones en infraestructuras que permitan enlazar las distintas cuencas hidrográficas para llevar el agua de las zonas excedentarias a las deficitarias bajo el principio de equidad y racionalidad”.
La Sectorial también ha lamentado que la CHG haya aprobado la ampliación de las exigencias establecidas en los aprovechamientos de la tercera categoría (regantes con un volumen anual máximo autorizado de más de 500.000 metros cúbicos) a las categorías primera y segunda; de tal manera que todos estarán obligados a remitir información al Organismo de cuenca en tiempo real, “endureciendo aún más la nueva normativa de caudalímetros digitales”.
En este punto, han trasladado que “es imposible cumplir si la CHG no hace primero su trabajo y pone al día todos los trámites pendientes”. ASAJA ha insistido en que “no estamos en contra de que haya control, sino de que se aplique solo a unos cuantos, y a otros miles de agricultores el Organismo de cuenca les tengan esperando años en un limbo, sin responderles ni resolver sus expedientes”. La organización provincial agraria es tajante y asegura que “no vamos a permitir esta situación de indefensión para los regantes, ni que intenten dividir y enfrentar al sector”.
Por último, ASAJA recuerda al presidente de la CHG que “todos los cargos están de paso y son los ciudadanos lo que, de forma democrática, pueden cambiar el rumbo de las cosas” y lamenta que “desde que ostenta el cargo todavía no ha habido ni una sola petición a favor de los agricultores y ganaderos del Alto Guadiana”.
