Anoche se celebró el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Socuéllamos, con la curiosidad de que en este mismo día se cumplía exactamente un año desde las elecciones que traían el cambio de gobierno.
Los puntos del día traían, aparte de las rutinarias aprobaciones de expedientes de caminos, una modificación en las ordenanzas de las tasas del C.A.I. Arco Iris, Universidad Popular e impuestos a la colocación de placas solares, más cuatro mociones finalizando con los ruegos y preguntas.
En el debate sobre la subida de tasas del C.A.I. y Universidad Popular han intervenido la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Elena García, la concejal de Educación y Cultura, Salomé Carrión y el Portavoz del Grupo Vox, José Luis Romero del Hombrebueno.
El segundo punto, que ha provocado un intenso debate, ha sido sobre la supresión del 50% del impuesto de las tasas sobre las instalaciones fotovoltaicas. A las acusaciones que ha expuesto Elena García ha respondido el portavoz del Grupo del Partido Popular, Luis Miguel Cebrián que ha justificado la supresión de la exención del 50% por la llegada de inversiones millonarias y que se beneficiarían de esta exención ocasionando pérdidas económicas enormes al ayuntamiento de Socuéllamos. José Luis Romero del Hombrebueno ha apostillado la intervención pidiendo unidad política de todos los grupos en todo aquello que beneficie a Socuéllamos apelando al cargo que ostenta Elena García y ha terminado su intervención anunciando grandes inversiones de empresas que se instalarán en nuestro pueblo.
El debate prosiguió con acusaciones mutuas en la que los portavoces del equipo de gobierno defendían que dejar esa exención del 50 % supondría un menoscabo de cientos de miles de euros a las arcas del ayuntamiento que serían pagados por multinacionales que tienen capacidad económica para ello y destacando que las instalaciones en viviendas no se verían afectadas por esto. No obstante la portavoz socialista insistía en que consideraba que se a los pequeños empresarios se les quitaba un incentivo para sus proyectos.
Con las cuatro mociones llegó el grueso de la polémica, la única que se sacó adelante por unanimidad fue la moción que pedía un trasvase a las Tablas de Daimiel a través del cauce del río Gigüela. Las otras tres que eran: en defensa de la tauromaquia, en apoyo a las familias y en apoyo de los agricultores, trajeron encendidos debates.
El PSOE se abstuvo en la de la tauromaquia, en el debate intervinieron los portavoces de Vox y PP y el sr. Arrabales por el PSOE, destacando un intercambio de argumentos entre Pedro Arrabales y José Luis Romero del Hombrebueno. En el que el concejal socialista aducía que no existía un debate sobre los toros en la calle porque él conoce bien la sociedad socuellamina y que esa moción se presentaba para enfrentar a la sociedad a lo que Romero contestó que el PSOE tenía que aclarar su posición sobre este tema por la contradición en la actitud hacia la tauromaquia entre el ministro de cultura y Emiliano García Page.
En la moción del apoyo a las familias ha intervenido Vanessa Sáez para justificar el voto en contra del Grupo Municipal PSOE, aduciendo que en la moción no se hace mención a los “otros” tipo de familia (LGTBI, monoparentales, etc…) También ha acusado al PP de secundar las mociones que tienen su origen en VOX. Y echa de menos las políticas en apoyo de la familia en el ámbito local. Cebrián ha pedido al ejecutivo regional que pusiera en funcionamiento unas viviendas sociales que están bloqueadas. Romero ha contestado a su vez argumentando que España está a la cola en las políticas de apoyo a las familias.
Vanessa Sáez ha terminado con un larguísimo alegato sobre el tema de la conciliación reivindicando las actuaciones del anterior gobierno.
En la última moción de apoyo a los agricultores, ha comenzado las intervenciones Elena García, diciendo que no se puede cuestionar la actuación de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en cuanto a las multas. Y ha sido respondida por Cebrián y por el concejal de agricultura, Jesús del Socorro. Este último ha comparado la reacción de la guardia civil y policía en Cataluña con las movilizaciones de los agricultores poniendo de relieve el contraste de la actitud del gobierno con unos y otros con temas como la Ley de Amnistía. Y ha concluido con que se entiende que la sra. García ve justas las sanciones a los agricultores. En la réplica Elena García ha negado este extremo.
En ruegos y preguntas distintos concejales de la oposición han ido preguntando sobre temas concretos a los distintos concejales del gobierno local que han ido respondiendo a cada una de ellas.
- Elena García a Conchi Arenas sobre el cobro de horas extraordinarias
- Elena García a María José Beteta sobre el cambio de flores de la Fuente del Podador
- Ruego de Elena García a la alcaldesa sobre la propuesta de nombrar pregonero de las fiestas a la U.D. Socuéllamos
- Pedro Arrabales a Salomé Carrión sobre la II Muestra de Teatro Local José Vicente Moya
- Pedro Arrabales para Alba López sobre las bonificaciones sobre placas solares en establecimientos hosteleros
- Jesús Daniel Mateo a José Ramón Moya sobre las hierbas en el Concurso de Grafitis
- Jesús Daniel Mateo a Luis Miguel Cebrián sobre averías en el alumbrado de la Calle Alhambra
- Carmen Mateo a José Luis Romero sobre el pago de los premios del Roscón de Reyes
- Mª Ángeles Moreno a Jesús del Socorro sobre el desbroce de algunos lugares y caminos
- Román Romero a María José Beteta sobre árboles que se están secando en la zona de la Plaza de Toros
El Pleno ha finalizado con la pregunta de un ciudadano, David Gento sobre la depuradora que se está construyendo en la Bodega Virgen de Loreto, expresando su inquietud por los posibles malos olores y molestias que pudiera ocasionar a lo que se le ha respondido que este proyecto cuenta con todos los permisos necesarios.
